当地时间9月15日，美国国会预算办公室首次对持续半年多的美伊战事算了一笔账：截至8月1日，美国国防部为这场战事付出的直接成本约380亿美元。
不过，380亿美元仅是其中一部分。大量导弹和防空拦截弹的消耗正在压低美国关键武器库存，部分库存可能需要数年才能恢复；与此同时，战事造成的能源供应扰动，也正通过油价、运输和通胀逐步传导至美国国内。
账本公布后，美国舆论普遍关注，美国还将为这场战事承担多少后续成本？美国又能以目前的方式持续多久？
△路透社报道，美国国会预算办公室称，美对伊战事已耗资380亿美元。
半年380亿美元，战事账单仍在增加
美国国会预算办公室在19页的分析报告中指出，从2月28日战事开始至8月1日，美国国防部相关成本支出约380亿美元，主要用于补充已经消耗的弹药、替换受损装备，以及增加飞行、燃料和军事行动支出。
该数字与国防部长赫格塞思7月向国会提供的375亿美元估算大体接近，但并非全部战事成本。国会预算办公室指出，该测算并未包括联邦政府其他部门的全部相关支出、近期部分军事设施和商船遭袭造成的损失，亦未计入政府为战事融资增加的借贷成本。而今年6月，白宫曾要求国会批准876亿美元紧急追加拨款，其中671亿美元用于国防部，包括补充战事消耗的弹药。
战场损失也在继续增加。美国国防部监察长公布的报告显示，伊朗袭击已造成美国在多个中东国家的军事设施受损，并造成飞机、无人机等装备损失。
按照国会预算办公室估算，如果未来维持较低强度作战，每个月仍需新增大约20亿美元的开支；如果恢复到7月的冲突强度，每月成本可能增至约30亿美元。
△美国媒体《政治》报道，对伊战事给美国造成了380亿美元的损失，这是在中期选举前，对旷日持久的对伊战事进行的最全面审视。
比钱更难补的，是武器库存
相比可以通过追加预算解决的财政支出，武器库存并不能在短时间内恢复。
国会预算办公室认为，这场战事带来的一个重要压力，是防空拦截弹和远程精确制导武器的大量消耗，部分库存甚至可能需要最长五年才能恢复。报告特别指出，如果美国同时面对另一拥有大量弹道导弹和巡航导弹的对手，库存下降带来的影响将更加明显。
赫格塞思此前在国会听证会上也曾要求增加资金补充弹药。虽然五角大楼强调，美军仍拥有完成当前任务所需的武器，但随着战事持续，补充速度能否跟上消耗速度，正受到越来越多的关注。
然而，先进弹药的补充并非易事。使用一枚导弹可以是几分钟内的事情，生产一枚导弹则需要从签订合同、扩大生产线到最终交付的数月甚至数年时间。因此，对美国而言，战事能否长期持续，不仅取决于国会愿意拨付多少资金，也取决于军工生产线能否跟上战场消耗。
△《纽约时报》报道，无党派的国会预算办公室发布报告，认为对伊战事已使美国损失约380亿美元，并严重消耗了美国弹药库。
从加油站到餐桌，战事成本正在进入家庭账单
战事的另一笔账，正在美国国内逐渐显现。
美伊战事爆发后，霍尔木兹海峡运输持续受扰，近期沙特输油管道和红海方向又接连出现安全事件。9月15日，国际油价再次上涨，美国基准原油价格升至每桶105.83美元，布伦特原油价格升至每桶108.75美元。
油价上涨已经反映到美国居民的日常开支中。美国劳工部最新数据显示，8月美国汽油价格单月上涨3.9%，当月物价上涨中，超过三分之一部分都来自汽油涨价；而过去12个月汽油价格累计上涨了27.4%，能源价格整体上涨达到16.3%。
柴油价格上涨造成的影响更广。美国柴油价格近期一度升至每加仑6美元左右。柴油广泛用于卡车运输、农业生产、建筑和商品配送，运输成本上升后，进一步增加了食品、零售商品和物流环节的成本。航空出行同样面临压力。美国劳工部数据显示，美国机票价格8月环比上涨2.7%，同比上涨了23.4%。
国会预算办公室预计，受战事引发的能源价格上涨影响，到2027年第一季度，美国整体通胀可能比战前预期高0.5个百分点，核心通胀高0.3个百分点。这意味着，战事成本正在从军事预算向普通家庭延伸，不仅体现在政府军费支出增加，也体现在汽油、运输、食品和出行成本更高。
△《时代》周刊网站报道，国会预算办公室发布报告认为，对伊战事已使美国损失近400亿美元，并加剧了通货膨胀。
目前，虽然美伊战事无论持续时间还是总体投入，都远未达到伊拉克和阿富汗战争的规模，但进入第七个月后，衡量战事成本的指标已不再仅是军费。财政支出、弹药库存、军工产能、能源价格和国内通胀，都在成为影响美国战事持续能力的现实因素。
美国还能把这场战事打多久，目前并没有简单答案。但至少从现有数据看，随着战事持续，白宫需要计算的成本，正在从战场不断延伸到军工生产和国内经济。（央视记者 武卫红）
优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
