9月2日，对于亚洲人来说，这个日子的分量是特殊的。1945年的这一天，日本政府在美国军舰密苏里号上正式签署投降书，接受《波茨坦公告》全部条款，战争结束了，历史的结论也就此固化。81年后的同一天，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上，就“敌国条款已失效”的说法作出了直接、清晰的回应：《联合国宪章》第53条、第77条和第107条至今有效，这是针对二战战败国的特殊制度安排，旨在防止其再度对国际和平与安全构成威胁。
6天后，2026年9月8日，发言人毛宁在记者会上再次重申，并明确指出，日本当年正是在承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容的前提下才加入联合国的。时间节点的选择、连续的发声频率，都不是偶然。中方这次没客气，直接给日本右翼势力定了性——“新型军国主义”。这四个字的分量，懂的人都懂。
要把这件事说清楚，时间线得拉回到2025年11月7日。当天，高市早苗在日本众议院预算委员会的答辩中，对立宪民主党议员的提问给出了一个远超政府既有立场的回答——台湾地区有事可以构成日本的“存立危机事态”，日本因此可以行使集团自卫权，必要时出动自卫队介入。更引人注意的是，这番表态被证实并非政府事前拟好的答辩稿内容，是高市早苗本人的即兴发挥。事后，她虽然表示“今后不会就特定情形再作明言”，却始终拒绝撤回。
中方随即通过外交渠道提出强烈抗议，驻日中国大使馆援引《联合国宪章》相关条款，明确表示中方有权不经安理会授权采取相应行动。与此同时，中国宣布暂停进口日本水产品，对日渡航也发出自粛劝告，这场由一句“阿德里布”引发的外交风暴，迅速蔓延成经贸、文化、人员往来的全面降温。
进入2026年，这根刺不但没有拔出，反而越扎越深。2026年1月6日，中国商务部宣布对日本实施军民两用物资出口管制，这是自高市早苗发言以来，中方经济压力手段由水产品单一领域向战略物资领域扩展的标志性一步。2月24日，中国商务部发布公告，将三菱造船等20家日本实体列入出口管制管控名单，同时将斯巴鲁等20家日本实体列入关注名单。
与此同时，正值日本众议院选举期间，高市早苗在党首辩论中再次宣称，台湾地区有事时日本“不能什么也不做就跑路”，否则日美同盟将土崩瓦解——这番话等于把对外发出武力干涉信号的姿态公开化、选举政治化。日本2026年版《外交青书》原案随后也将中国的定性，从“最重要的双边关系之一”悄然降格为“重要邻国”，并批评中方“自去年11月以来不断强化一方面的批判和施压措施”。两国关系的结构性下滑，已经以文件形式固定下来。
正是在这个背景下，“敌国条款”的争论被重新推到了台面上。日方有一种颇为流行的说法：1995年联合国大会通过的第50/52号决议，以155票赞成、0票反对的压倒性多数，宣告“敌国条款”在现实中“已过时”，中方此时重提，不过是拿一张早已作废的牌来用。这个说法表面上看有数字支撑，实质上却混淆了两个截然不同的概念——政治宣示和法律效力。
1995年的联大决议是一项“认可性”表态，它描述的是政治共识，而不是对《联合国宪章》条文的正式修改。《联合国宪章》条文的修改，需要所有成员国三分之二多数批准，且须经五个常任理事国全体同意方可生效。中国作为常任理事国，从未表示同意删除这些条款，也未在任何正式场合认可相关条款已自动失效。在法律文本没有经过合法程序修改之前，把“政治层面被认为过时”等同于“法律上失去效力”，是一种对国际法的刻意曲解。
2026年4月17日，日本参议院通过2026财年预算案，防卫预算突破9万亿日元，达到9.04万亿日元，前年比增长9.4%，再创历史新高，中国国防部新闻发言人张晓刚大校当即批评日方应与军国主义彻底切割。4月21日，高市政权闭会决定正式修改“防卫装备转移三原则”及其运用指南，撤销此前规定的“救难、运输、警戒、监视、扫雷”5类用途限制，将装备品单纯划分为“武器”与“非武器”两类，原则上允许对完成防卫装备转让协定及情报保护协定的17个国家出口致死性武器，战后日本最大规模的防卫装备出口合同由此落地——向澳大利亚供应11艘改良型护卫舰，总规模估算约70亿美元。
同年4月，日本还拟恢复与旧日本军队相同的“大佐”等军衔，通过国家情报会议设置法案。这两项动作叠在一起，军国主义符号与情报战能力的双重复活意味相当明显。6月16日，《防卫白皮书》2026年版草案曝光，将中国定性为“前所未有的最大战略挑战”，宣称以“综合国力”应对。同一时间，日本陆上自卫队首次公开展示“25式高速滑翔弹”——这被军事观察界普遍视为日本远程主动打击能力迈出实质性一步的标志。在此之前，九州方向的12式改良型陆基反舰远程导弹部署计划已经推进，其射程覆盖中国沿海。
中国国防部新闻发言人陈曦大校在6月16日明确指出：日本加速“再军事化”，正在成为亚太地区的“火药桶”。8月13日，国防部再度发声，措辞更加严厉。总有人说，“敌国”早已不存在，“敌国条款”该进博物馆了。说这话的人，要么蠢，要么坏。条款针对的不是某个名字，而是军国主义复活的可能性。只要日本一天不彻底切割那段历史，这条条款就一天不会失效——它不是历史文物，它是悬在日本右翼头上的达摩克利斯之剑。日本当年是在承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容的前提下加入联合国的。这是它的入场券，也是它的紧箍咒。现在想一边戴着联合国的帽子，一边把紧箍咒摘了——天下哪有这么便宜的事？
优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
